Усі статті по тегу «Суд»
Статей: 290
- ВС* нагадав про правила відновлення документів після їх втрати, прописані в ПКУ, та порядок застосування цих правил. А також зробив висновок, як суди мають ставитися до того, що ці документи будуть надані лише суду, а не податківцям під час перевірки.
- Майже кожен бухгалтер стикався із ситуацією, коли постачальник не зареєстрував податкову накладну і право на податковий кредит безповоротно втрачено. Здавалося б, відповідь на запитання, куди списати суму ПДВ, очевидна — на витрати, проте нещодавня судова практика створює небезпечний прецедент.
- ВС* вважає, що навіть під час воєнного стану несплачені узгоджені ПЗ за самостійно поданою декларацією підлягають стягненню в загальному порядку. В коментованій справі також аналізувалися строки, в які ДПСУ мала надати відповідь на скаргу.
- Особа, увільнена від виконання посадових обов’язків, може поновитися через суд, якщо доведе, що таке увільнення було незаконне й особа може й надалі виконувати обов’язки на посаді.*
- ВС* наголосив, що окупація населеного пункту, де фактично було розташоване підприємство, не звільняє роботодавця від обов’язку з оплати праці працівників, якщо він не припинив діяльність юрособи та не оформив невиходи працівників на роботу (зокрема, призупиненням трудових договорів).
- Суд наголосив, що за відсутність у графіку звіряння з ТЦК означає відсутність обов’язку проводити таке звіряння. І за порушення п. 12 Порядку №1487 (за неукладення договору про підвищення кваліфікації особи, відповідальної за ведення військового обліку) відповідає роботодавець, а не особа, яка веде військовий облік.
- Як використовувати договори ЦПХ для залучання до роботи фізосіб та ФОПів? Розгляньмо ризики та судову практику, як убезпечитися під час перевірок, зразки документів, які при цьому слід оформити, і типові помилки, за які штрафують.
- Що робити, якщо ми списали суму ПДВ на витрати, бо податкова накладна постачальника була заблокована і ми не знали про її судове оскарження, а згодом з’ясувалося, що постачальник виграв суд і зареєстрував цю податкову накладну?
- Як відомо, за повторне порушення строків сплати податків штраф зростає. Але чітко правила застосування такого розміру штрафу в ПКУ не прописані. Цю прогалину закрив ВС*.
- Припинення ЗЕД-зобов’язань шляхом зарахування зустрічних вимог до 06.09.2022 є правомірним, навіть якщо первинні зобов’язання були виражені в різних валютах! Докладніше про це у свіжій судовій практиці.
- ВС* наголосив, що відмова працівниці від підпису про ознайомлення з посадовою інструкцією, зі змістом якої вона була ознайомлена, якщо вона, попри незгоду, не припинила трудових відносин, не звільняє її від обов’язку дотримуватися цієї інструкції.
- В якому податковому періоді покупець має право відобразити ПК з ПДВ за ПН, складеною 27.02.2024, заблокованою при спробі реєстрації 05.03.2024 та зареєстрованою контролюючим органом 30.09.2025 на підставі рішення суду, яке набрало чинності?
- Чому виникло запитання щодо (не)обов’язковості наведення податківцями конкретного переліку документів, необхідних для реєстрації ПН в ЄРПН? Тому що блокування реєстрації ПН відбувається постійно і в критично великих кількостях, що шкодить бізнесу.
- Чи можна скасувати ППР за повторною перевіркою, скасувавши наказ на першу перевірку? Рішення від ВС!Якщо суд* скасував наказ на першу позапланову перевірку, — це є достатньою підставою для висновку про протиправність ППР, прийнятих за результатами додаткової (другої) перевірки (з підстав за пп. 78.1.5 ПКУ).
- Чи можуть учасники ТОВ ухвалити рішення про розподіл прибутку підприємства на виплату дивідендів тільки одному з них? Побачимо, що сказав про це ВС*.
- Норми ГКУ містять окремі правила поведінки госпсуб’єктів при укладенні договорів, зокрема складення проєкту договору, складення протоколу розбіжностей/узгодження ціни, підстави визнання договорів нечинними та застосування наслідків такої нечинності в судах, що безпосередньо стосується й податкових органів. Проаналізуймо, що буде після скасування ГКУ.
- ВС* заявив, що під час камеральних перевірок податковий орган не встановлює вину платника податків. Тобто, якщо є порушення, порушника буде покарано. І кілька порушень можна об’єднати в одному ППР.
- Якщо боржник не має майна, на яке може бути звернуто стягнення, це не означає закінчення (закриття) виконавчого провадження. Сама така особа статусу боржника не втрачає. І цю особу з Єдиного реєстру боржників, навіть після закінчення всіх строків давності, автоматично не вилучають. Така на сьогодні позиція ВС*.
- Суд виніс рішення про те, що роботодавець повинен виплатити працівникові (або колишньому працівникові) певну суму. Як правило, це оподаткований дохід: зарплата або середній заробіток. Але чи треба (і кому сплачувати) податки зі сум за судовим рішенням?
- Щоб вирішити конфлікт з контрагентом, не обов’язково йти до суду. Але досудовий порядок урегулювання спорів передбачено саме ГКУ! Тож чим керуємося тепер та чи потрібен цей досудовий порядок взагалі?
- Верховний Суд* уважає, що похідні речові права (оренди) реєструються одночасно з правом власності на будівлю, і ця дія належить до компетенції того суб’єкта реєстрації, який реєструє право власності на цю будівлю, — або держреєстратора, або нотаріуса.
- ВС* наголосив, що чинним законодавством не передбачено обов’язкової письмової форми угоди сторін про припинення трудового договору. Проте навів чіткий порядок дій роботодавця та працівника за таких обставин.
- Зберігати документи щодо походження товарів або їх якість — обов’язок більшості суб’єктів господарювання. За відсутність цих документів карають. Але порушенням у цьому випадку є саме відсутність документів, а не нібито спроба зірвати документальну перевірку, як одного разу вирішили контролери! Допомогло і те, що продавець надав контролерам потрібну інформацію усно.*
- ВС* уважає, що персональні санкції, застосовані до фізособи, яка є засновником юрособи та має контрольний пакет акцій, на таку юрособу не поширюються!
- Незалежно від наявності між ФОПами договору про співробітництво, ВС* вважає, що це не скасовує необхідності оформлення ФОПа-продавця за трудовим договором до іншого ФОПа-партнера.