Усі статті по тегу «Суд»
Статей: 307
- Блокування банківських рахунків — один із найчутливіших інструментів фінансового контролю, що може фактично паралізувати господарську діяльність. Розгляньмо, за яких підстав банк має право обмежити доступ до коштів та як вирішити цю проблему.
- Питання законності проведення камеральних перевірок ДПС і досі спричинюють спори в судах. Утім, попри наявність нового порядку їх проведення, у багатьох питаннях вже поставлено крапку рішеннями Верховного Суду. Про це й не тільки — далі у статті.
- Аналізуючи рішення КСУ від 19 травня 2026 року у справі №1-4/2024(219/24), можна дійти висновку, що проблема з відпустками для неповнолітніх та для осіб з інвалідністю остаточно не вирішена. Чому? Дізнайтеся з нашого коментарю.
- Суд наголосив, що для звільнення за прогул потрібні докази відсутності працівника на роботі. Одного зазначення прогулу в табелі обліку робочого часу для цього замало. Якщо доказів буде недостатньо, це може стати підставою для поновлення працівника на посаді.
- Неприйнятий звіт про контрольовані операції вважається неподаним та є триваючим правопорушенням. І процедурні порушення виїзної позапланової документальної перевірки не врятували ТОВ від майже півмільйонного штрафу.
- Арешт рахунків — один із найжорсткіших інструментів впливу на бізнес. Розгляньмо, коли він законний, чим відрізняється податковий арешт від виконавчого та як платити податки навіть в умовах арешту банківських рахунків.
- Чинним законодавством не передбачено обов’язку зберігати оригінали первинних документів за місцем реалізації товару, а ненадання банківських виписок для перевірки не свідчить про порушення вимог законодавства щодо обліку товарів.
- Закон №4833 змінює виконавче провадження у бік цифровізації: автоматичні арешти рахунків і контроль за електронними гаманцями є прикладом цього. З’ясовуємо, як це вплине на бізнес, боржників і чому сховати активи стає дедалі складніше.
- Чи мають підприємства подавати до ТЦК звіт про транспорт за його відсутності? Як звітувати новоствореному підприємству? Який штраф загрожує за неподання інформації? Про все це з роз’ясненнями контролерів та судовою практикою — далі.
- Верховний Суд* наразі не визнає джерелом достовірної інформації висновки ChatGPT. Норми договору мають пріоритет, а тлумачити їх у разі спору повинен суд. Сторони можуть надавати суду висновки ШІ, але враховувати їх чи ні, вирішуватиме суд.
- Підприємство має дві земельні ділянки, які були отримані у власність на підставі державного акта, виданого за рішенням суду (це земля під придбаними будинками). За якою вартістю поставити ці ділянки на баланс? Якими проведеннями відобразити у бухобліку та що з податковим обліком?
- На думку ВС, правила бухобліку допускають визначення витрат у сумі роялті за принципом нарахування, тобто у момент виникнення зобов’язання з виплати такої винагороди, яке виникає на підставі підписаного сторонами первинного документа.
- Звільнення за угодою сторін за останні роки отримало чіткі інструкції від судів для запобігання масовим спорам з боку працівників та з метою виконання вимог трудового законодавства. Тож далі окреслимо саму проблему та висновки Верховного Суду.
- Як показує судова практика, навіть після 28.08.2025 (після скасування ГКУ) контролюючі органи та працівники Нацполіції складають адмінпротоколи на фізосіб, які торгують без реєстрації ФОПом. Чому це відбувається та як від цього убезпечитися?
- Актуальні ставки судового збору в Україні. З 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн. Тож наводимо нижче ставки судового збору з урахуванням цього розміру.
- Неприбуткова організація має на балансі скретч-картки (субрахунок 203). АЗС (мережі «Авіас»/«ANP») відмовляють у видачі пального. Організація отримала судове рішення про стягнення повної вартості карток. Виконавче провадження триває. Договір щодо скретч -карток не розірвано. Чи потрібно списувати картки та визнавати дохід на дату рішення суду? Як правильно відобразити це в обліку?
- У разі незаконного чи процедурно неправильного звільнення працівник може оскаржити його в суді та вимагати поновлення на роботі й оплати вимушеного прогулу. Тому корисно аналізувати наявну судову практику, аби розуміти помилки, яких найчастіше припускаються роботодавці.
- ВС* нагадав про правила відновлення документів після їх втрати, прописані в ПКУ, та порядок застосування цих правил. А також зробив висновок, як суди мають ставитися до того, що ці документи будуть надані лише суду, а не податківцям під час перевірки.
- Майже кожен бухгалтер стикався із ситуацією, коли постачальник не зареєстрував податкову накладну і право на податковий кредит безповоротно втрачено. Здавалося б, відповідь на запитання, куди списати суму ПДВ, очевидна — на витрати, проте нещодавня судова практика створює небезпечний прецедент.
- ВС* вважає, що навіть під час воєнного стану несплачені узгоджені ПЗ за самостійно поданою декларацією підлягають стягненню в загальному порядку. В коментованій справі також аналізувалися строки, в які ДПСУ мала надати відповідь на скаргу.
- Особа, увільнена від виконання посадових обов’язків, може поновитися через суд, якщо доведе, що таке увільнення було незаконне й особа може й надалі виконувати обов’язки на посаді.*
- ВС* наголосив, що окупація населеного пункту, де фактично було розташоване підприємство, не звільняє роботодавця від обов’язку з оплати праці працівників, якщо він не припинив діяльність юрособи та не оформив невиходи працівників на роботу (зокрема, призупиненням трудових договорів).
- Суд наголосив, що за відсутність у графіку звіряння з ТЦК означає відсутність обов’язку проводити таке звіряння. І за порушення п. 12 Порядку №1487 (за неукладення договору про підвищення кваліфікації особи, відповідальної за ведення військового обліку) відповідає роботодавець, а не особа, яка веде військовий облік.
- Як використовувати договори ЦПХ для залучання до роботи фізосіб та ФОПів? Розгляньмо ризики та судову практику, як убезпечитися під час перевірок, зразки документів, які при цьому слід оформити, і типові помилки, за які штрафують.
- Що робити, якщо ми списали суму ПДВ на витрати, бо податкова накладна постачальника була заблокована і ми не знали про її судове оскарження, а згодом з’ясувалося, що постачальник виграв суд і зареєстрував цю податкову накладну?