Усі статті по тегу «Суд»
Статей: 280
- Коли боржник тривалий час затримує повернення позичених грошей, кредитору не варто зволікати. ВС зауважив, що дії з визнання боргу та укладення додаткових угод можуть бути вчинені лише у межах 3 років.
- Верховний Суд каже, що строки позовної давності для оскарження рішень загальних зборів учасників/засновників залежать від виду юрособи. Так, рішення загальних зборів ТОВ може бути оскаржене в межах 1 року, АТ — трьох місяців, громадських об’єднань та інших юросіб — трьох років.
- Останнім часом суди напрацювали сталу практику щодо фактичних перевірок у сфері виробництва й обігу алкоголю, тютюну та пального. Зокрема, вони чітко розділили підстави для таких перевірок та окреслили вимоги до наказу про їх проведення. Розглянемо рішення судів та дамо власні поради платникам податків.
- ВС вважає*, що непрацездатність може засвідчити як лікар-ФОП, так і його працівники. У яких випадках це працює?
- ВС вважає*, що роботодавець самостійно визначає, чи допускати до роботи працівника, який відмовився від вакцинації. А щодо оплати у разі відсторонення, то у кожному конкретному випадку слід керуватися КЗпП, умовами колективного та трудового договорів.
- ВС наголосив*, що отримані за кредит-нотою бонуси за контрактами з нерезидентами не є об’єктом оподаткування податком на додану вартість.
- ДПС заблокувала ПН, складені за першою подією відвантаження товару. Причина відмови в реєстрації: відсутність розрахункових документів. ВС наголосив*, що це неправильно і що пакет документів, які підтверджують реальність операції, для кожної з них є унікальним.
- Верховний Суд наголосив*: у разі якщо фізособі (керівникові представництва нерезидента) видали довіреність для укладення договорів позики, то це не вказує на ознаки постійного представництва.
- Верховний Суд вирішив відійти від своїх позицій та визнав*, що наявність активних бойових дій хоча й ускладнює облік трудових відносин, проте не є підставою для невиплати зарплати та інших належних працівникові виплат під час звільнення.
- ВС вважає*, що для підтвердження повноважень представника ЮО цілком достатньо надати витяг з ЄДР (тобто документ у вигляді довіреності або наказу не є обов’язковим).
- Податкову звітність можна подавати у паперовій або в електронній формі, крім випадків, коли є пряма заборона, встановлена нормами ПКУ. Але чи стосується це платників ПДВ, зокрема колишніх, питання й досі відкрите. Розгляньмо, що каже про це ВС*.
- Не сплачені протягом 1095 днів самостійно визначені у податковій декларації податкові зобов’язання є безнадійним податковим боргом та мають бути списані. Оскаржити відмову у списанні можна лише протягом 6 місяців*.
- ВС наголосив*, що порушення порядку відкриття банківського рахунку ФОПом є підставою для штрафу, а не визнання коштів на ньому підприємницькими. Проте позаяк виникає питання сплати податків, підтвердити джерело їх походження все ж таки доведеться.
- З 19.07.2022 р. припинено обов’язкове нарахування і виплату середнього заробітку працівникам — військовослужбовцям та мобілізованим. Верховний Суд сказав*, що роботодавці, які припинили виплати тим, хто був мобілізований до цієї дати, не порушують закону.
- Верховний Суд у своєму рішенні* навів алгоритм розрахунку інфляційних у разі несплати чи несвоєчасної сплати аліментів.
- ВС наголосив*, що у разі прийняття на роботу працівника з ненормованим робочим днем він не може бути звільнений за прогул лише тому, що його не виявлено на робочому місці.
- Пеня нараховується обов’язково з огляду на вимоги ПКУ і за встановленою ним формулою і не обумовлюється прийняттям контролюючим органом жодних додаткових наказів — такого висновку дійшов ВС*.
- Якщо покупець заперечує факт постачання (з огляду на дефектність первинних документів), але скористався ПК з ПДВ за ПН з датою постачання, то це прямо вказує на реальність господарської операції — такого висновку дійшов ВС у постанові від 03.06.2022 р. у справі №922/2115/19*.
- ВП ВС наголосила*: немає жодних підстав перекладати на платника податків відповідальність за внесення до первинних документів неправдивих даних (або неналежного підпису) іншою особою.
- ВС нагадав*, що строк позовної давності подовжений на період дії карантину. Це стосується й випадку, коли сторони у договорі добровільно встановили строк позовної давності 5 років чи більше.
- ВС вважає, що приватний/державний виконавець, перш ніж звертати стягнення на частку учасника у статутному капіталі ТОВ, у т. ч. й у разі передачі частки в рахунок погашення боргу, має запропонувати іншим учасникам товариства придбати таку частку*.
- Верховний Суд наголосив*: якщо працівник подає заяву про звільнення через порушення трудового законодавства, роботодавець може відмовити у звільненні. Проте не може самостійно змінити підставу для звільнення своїм наказом усупереч заяві працівника.
- Для зупинення в суді виконання постанови Держпраці про стягнення штрафів роботодавець має подати документи та інші докази, що сплата штрафу призведе до припинення госпдіяльності та до можливих збитків*.
- ВС вважає*, що згідно з Постановою №89 акт перевірки не є доказом. Підставою став скасований, на думку податківців, мораторій на перевірки. Тож судам першої інстанції не треба перевіряти зазначені в акті госпоперації та вимагати у платника первинні документи.
- Працівник має право після поновлення на роботі звернутися до суду за стягненням середнього заробітку за час вимушеного прогулу, але без застосування відповідальності за ст. 117 КЗпП. Так висловився Верховний Суд у постанові від 08.02.2022 р. у справі №755/12623/19*.