Кілька днів тому з’явилася Інформаційна довідка Мінрозвитку та Укртрансбезпеки щодо заповнення нової форми ТТН. На запитання «Чи можна не додавати стовпці про тварин у таблицю, якщо вантаж не стосується тварин? Чи можна поля, які не стосуються нашої продукції, видалити, а не просто не заповнювати? Чи можна видаляти незадіяні поля?», — відповідь була — ні.
Обґрунтування таке. ТТН має містити всі реквізити, передбачені Законом України «Про автомобільний транспорт» (стаття 48) та самою формою, наведеною в додатку 7 до Правил №363.
Таким чином, якщо пристати на думку Мінрозвитку та Укртрансбезпеки, то видалення граф 3 і 4 є порушенням Закону і Правил.
Тож для уникнення можливих непорозумінь із контролюючими органами доречно графи 3 і 4 не видаляти.
Але у відповіді на інше запитання в цій самій Інформаційній довідці було зазначено, що наведена в додатку 7 до Правил №363 форма ТТН не є уніфікованою формою документа, тому формат її оформлення може відрізнятися від додатка 7 за наявності всіх обов’язкових реквізитів, передбачених Законом України «Про автомобільний транспорт» (стаття 48) та самою формою.
Нагадаємо, що в графі 3 наводять ідентифікаційний номер тварини, від якої отримано сировину, а в графі 4 — вид тварини. Наскільки вони доречні в ТТН на перевезення цементу?
Яка наша думка
У ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт» наведено перелік обов’язкових реквізитів, що їх вантажовідправник має зазначати в ТТН. Серед цих реквізитів немає ідентифікаційного номера тварини і виду тварини.
Щоправда, у п. 11.1 Правил №363 зазначено: у разі виробництва та/або введення в обіг сировини, отриманої внаслідок забою сільськогосподарських тварин (парнокопитних та інших копитних), товарно-транспортна накладна має містити відомості про ідентифікацію тварин, що підтверджують зв’язок між тушами, напівтушами, четвертинами, відрубами та шматками м’яса і твариною або групою тварин, від яких їх було отримано.
Але, на нашу думку, це означає, що тільки якщо перевозиться сировина, отримана внаслідок забою сільгосптварин, ТТН має містити відповідні відомості. Про це сказано й у виносці «*» до граф 3 і 4 розділу «Відомості про вантаж» ТТН: відомості заповнюють у разі перевезення туш, напівтуш, четвертин, відрубів, шматків м’яса.
І ще важливо: ТТН, серед іншого, є також первинним документом, а тому має відповідати вимогам ст. 9 Закону про бухоблік.
Так от, у частині 2 ст. 9 цього Закону навіть є норма, що неістотні недоліки в документах, що містять відомості про госпоперацію, не є підставою для невизнання госпоперації, за умови що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні госпоперації, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг госпоперації тощо.
Тобто, навіть якщо вважати відсутність граф 3 і 4 за недолік первинного документа, такий недолік не перешкоджає можливості з’ясувати суть госпоперації.
Тож з цього погляду проблем при визначенні достовірності ТТН не має бути.
Чи буде штраф?
В Інформаційній довідці зазначено, що в разі неправильного заповнення обов’язкових реквізитів, визначених Законом України «Про автомобільний транспорт», перевізник несе відповідальність, як за відсутність ТТН.
За відсутність ТТН згідно зі ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» штраф — 1 000 н. м. д. г. (17 000 грн).
Вище ми наголосили, що інформація в графах 3 і 4 не є обов’язковими реквізитами, а тому цей штраф, на наш погляд, не може бути накладений.
Проте на практиці на цей нюанс можуть не звертати уваги, а можуть і накласти штраф, тому простіше, на наш погляд, залишити ці графи в ТТН, але не заповнювати їх.