• Посилання скопійовано

Коментар до ІПК ДПСУ від 31.01.2025 №477/ІПК/99-00-21-03-02 ІПК

Відшкодування земельного податку орендодавцю: оподатковується ПДВ чи ні?

Суб’єкт господарювання орендує нерухоме майно. Умовами договору оренди передбачено, що орендар складає один акт на послуги оренди, а інший — на компенсацію платежів із земельного податку. Чи є відшкодування земельного податку об’єктом оподаткування ПДВ?

Питання включення до бази оподаткування ПДВ коштів, отриманих орендодавцем від орендаря, як відшкодування понесених витрат (зокрема земельного податку) є актуальним як для орендодавця, так і для орендаря. Адже якщо орендодавець не отримує вхідного ПДВ за операцією з відшкодування, то нарахування ПДВ на суму відшкодування призведе до додаткового податкового навантаження.

А для орендаря залежно від того, чи оподатковується ПДВ ця госпоперація, виникає питання щодо правомірності включення суми ПДВ до складу податкового кредиту.

Позиція податківців щодо цього питання не є сталою.

Ще нещодавно, у 2016 році вони стверджували таке:

«Отримання компенсації за понесені витрати зі сплати земельного податку та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, не може розцінюватись як операція з постачання послуг з метою оподаткування ПДВ. Таким чином, кошти, які надійшли у вигляді компенсації з оплати земельного податку та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, не включаються до бази оподаткування та не оподатковуються ПДВ».

Аналогічну точку зору податківці висвітлили в листах від 29.02.2016 №4457/6/99-99-19-03-02-15, від 11.04.2016 №8006/6/99-99-19-03-02-15, від 11.04.2016 №8218/6/99-99-19-03-02-15 та від 16.05.2016 №10641/6/99-95-42-01-15.

Але така позиція у відповідях податківців виникла щойно з 2016 року. Доти вони брали за основу кардинально протилежну позицію: якщо орендар відшкодовує орендну плату за земельну ділянку орендодавцю за умовами договору оренди, то таке відшкодування є складовою частиною операції з постачання послуг, а тому є об’єктом оподаткування ПДВ (лист ДФСУ у м. Києві від 02.10.2015 №15108/10/26-15-15-01-09).

І скидається на те, що на сьогодні податківці знову повернулися до цієї фіскальної позиції, що ми знову бачимо в ЗІР та в коментованій ІПК!

Що податківці кажуть у 2025 році?

Податківці надали роз’яснення в новій ІПК від 31.01.2025 №477/ІПК/99-00-21-03-02 (див. «ДК» №08/2025), зазначивши, що відшкодування земельного податку оподатковується ПДВ, хоча й не для всіх. Тож проаналізуймо.

Для того щоб визначити, чи включати відшкодування земельного податку до бази оподаткування ПДВ, потрібно проаналізувати суть госпоперації та чи є вона об’єктом оподаткування ПДВ відповідно до вимог ПКУ.

Спершу ідентифікуємо відшкодування земельного податку в межах господарської діяльності орендодавця.

Господарська діяльність пов’язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу (див. пп. 14.1.136 ПКУ). Мета такої діяльності — максимізація вигоди від використання наявних активів.

Своєю чергою, земельний податок є постійними витратами і не залежить від обсягів виробництва суб’єкта господарювання (див. пп. 14.1.172 ПКУ).

І залежно від того, чи співвідносить суб’єкт господарювання витрати на сплату земельного податку з доходом від надання нерухомості в оренду, такі витрати включаються до адміністративних витрат або до собівартості наданих послуг з оренди (див. п. 7 , п.18 НП(С)БО 16).

Позаяк орендар відшкодовує земельний податок орендодавцю і, отже, ми можемо ідентифікувати дохід із витратами, то податок є складовою собівартості наданої послуги (див. п. 11 НП(С)БО 16). На цьому наголошують і податківці в коментованій ІПК.

Пунктом 185.1 ПКУ визначено, що об’єктом оподаткування ПДВ є, зокрема, операції з постачання товарів та послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 ПКУ.

Постачання послуг — це будь-яка операція, що не є постачанням товарів, чи інша операція з передачі права на об’єкти права інтелектуальної власності та інші нематеріальні активи чи надання інших майнових прав стосовно таких об’єктів права інтелектуальної власності, а також надання послуг, що споживаються у процесі вчинення певної дії або провадження певної діяльності (див. пп. 14.1.185 ПКУ).

Оренда є послугою для потреб оподаткування ПДВ й оподатковується в загальному порядку.

База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів.

До складу договірної (контрактної) вартості не включаються суми неустойки (штрафів та/або пені), три проценти річних від простроченої суми та інфляційні витрати, відшкодування шкоди, у тому числі відшкодування упущеної вигоди за рішеннями міжнародних комерційних та інвестиційних арбітражів або іноземних судів, що отримані платником податку внаслідок невиконання або неналежного виконання договірних зобов’язань.

До бази оподаткування включаються вартість товарів/послуг, які постачаються (за винятком суми компенсації на покриття різниці між фактичними витратами та регульованими цінами (тарифами) у вигляді виробничої дотації з бюджету та/або суми відшкодування орендодавцю — бюджетній установі витрат на утримання наданого в оренду нерухомого майна, на комунальні послуги та на енергоносії), та вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платникові податків безпосередньо отримувачем товарів/послуг, постачених таким платником податку.

У ПКУ є пряма норма щодо відшкодування орендодавцю — бюджетній установі витрат на утримання наданого в оренду нерухомого майна. Така сума не включається до бази оподаткування ПДВ.

А от для решти платників податків винятків немає.

Що податківці кажуть у «ЗІР»?

Податківці досить послідовні і в коментованій ІПК навели позицію, аналогічну до наведеної в «ЗІР» 101.04:

«Якщо орендодавцем, крім бюджетної установи, отримуються кошти від орендаря як компенсація (відшкодування) понесених ним витрат зі сплати земельного податку тощо, такі кошти за своєю економічною сутністю є оплатою вартості поставлених чи тих, що будуть постачатися у майбутньому, товарів/послуг (у тому числі послуг з оренди) та включаються до бази оподаткування ПДВ їх отримувачем і оподатковуються ПДВ у загальновстановленому порядку, у тому числі за умови якщо між орендодавцем та орендарем укладено окремі договори про надання орендарем компенсації таких витрат».

Висновки

Насправді аналізована ІПК нічого нового не додала, а тільки ще раз підтвердила позицію податківців щодо відшкодування витрат за договором оренди, викладену в ЗІР 101.04.

Тому на сьогодні, якщо платник подає на відшкодування витрати за земельним податком, він має розуміти, що відшкодовує частину собівартості наданої послуги з оренди і таке відшкодування є збільшенням вартості послуги оренди. Тому незалежно від того, чи отримає орендодавець (крім бюджетної установи) відшкодування у межах договору оренди, чи за окремим договором, податкові зобов’язання з ПДВ у нього виникають.

Утім, якщо пам’ятати, що не так давно самі податківці стверджували, що жодної складової послуг у компенсації цього податку немає і база оподаткування ПДВ не виникає, то орендодавець, який отримав цю ІПК, може оскаржити її в суді й нагадати ті самі аргументи і роз’яснення, які сама ДПС використовувала у своїй роботі. І тоді вже з’ясувати, хто має рацію і як тлумачити норми ПКУ, повинен суд. Якщо суд стане на бік орендодавця і вилучить компенсацію земельного податку з бази оподаткування ПДВ, то ДПС змушена буде скасувати надану ІПК. Ба більше, вона змушена буде видати нову ІПК із протилежним висновком. А це змусить податківців переглянути й решту роз’яснень, у яких вони наполягали на сплаті ПДВ з такої компенсації.

Автор: Пантюхова Анна

До змісту номеру