У чому була проблема?
За формою розрахунку дані для рядка 3.1 беруться з кредитових оборотів за:
— рахунком 48 «Цільове фінансування і цільові надходження»
— та субрахунком 718 «Дохід від безоплатно одержаних оборотних активів».
Але про які саме надходження йдеться?
В описі джерел згадується тільки бюджетна дотація за ст. 16-1 Закону №1877, яку фактично вже кілька років не виплачують.
Через це податківці в окремих консультаціях доходили висновку, що інші види державної підтримки у цьому рядку показувати не треба, а сам рядок має бути порожній.
Докладніше цю тему ми з’ясували в консультації «Які суми коштів з держбюджету відображати в рядку 3.1 Розрахунку частки сільгосптоваровиробництва?».
Позицію ДПС у Дніпропетровській області можна подивитися за посиланням: «Розрахунок частки сільгосптоваровиробництва: чи всі доходи зазначати?».
Позицію ГУ ДПС у Полтавській області — за посиланням: «Як у Розрахунку частки сільгосптоваровиробництва показати бюджетні дотації?».
Позиція Мінфіну: у рядку 3.1 треба показувати всю підтримку з бюджету!
У новому листі (див. «ДК» №19/2026) Мінфін пояснив: у рядку 3.1 треба показувати всі види фінансової підтримки з державного бюджету, які обліковуються на рахунку 48 та відповідних субрахунках, а також бюджетну дотацію для розвитку сільгосптоваровиробників (субрахунок 718).
Після цього Департамент агропромислового розвитку Львівської ОДА також опублікував свої рекомендації у фейсбуку.
Що саме варто включати до рядка 3.1 (за роз’ясненнями, зробленими на основі листа Мінфіну):
— компенсацію відсотків за кредитами (програма «Доступні кредити 5-7-9%» — постанова КМУ №28);
— дотацію на 1 га сільськогосподарських угідь (постанова КМУ №886);
— підтримку фермерських господарств і дотації на ВРХ, кіз, овець (постанова КМУ №918);
— компенсацію вартості сільгосптехніки (постанова КМУ №130);
— гранти на закладання садів і створення теплиць (постанова КМУ №738).
Що не показувати у рядку 3.1?
Увага: рядок 3.1 — це тільки про кошти з державного бюджету України.
Тому сюди не потрапляють:
— міжнародні гранти (від ООН та інших іноземних фондів);
— гуманітарна допомога (насіння, добрива, рукава тощо);
— будь-яка підтримка з місцевих бюджетів.
Як це впливає на частку сільгосптоваровиробництва у розрахунку?
Ідея розрахунку така: у рядку 2 показують загальну суму доходу підприємства (обороти за К-т 79). Туди ж потрапляє і держпідтримка — у момент, коли її визнають доходом (Д-т 48 К-т 718 або 745).
А рядок 3 (разом із підрядком 3.1) потрібен, аби зменшити загальний дохід. Тобто суми держпідтримки, які ви внесли до рядка 3.1:
— віднімаються від загального доходу під час розрахунку;
— не «з’їдають» 75-відсоткову частку сільгоспвиробництва, тож підприємству простіше підтвердити статус платника єдиного податку групи 4.
Висновки для «єдинників» групи 4
Лист Мінфіну від 23.04.2026 наводить ширше прочитання рядка 3.1 до роз’яснення, зафіксованого в цьому листі, і податківці вже дослухаються його.
Тож тепер аграрії зможуть відносити до цього рядка всі суми фінансової підтримки з держбюджету.
Це виглядає логічно, бо державна допомога не має погіршувати показник сільгоспчастки: це не дохід від сторонньої комерційної діяльності і не про «несільське» джерело заробітку. Але, позаяк листи Мінфіну не мають силу нормативного документа, останню крапку в цьому питанні поставлять відповідні зміни в законодавстві.