• Посилання скопійовано

Коментар

Лист ДПСУ від 21.10.2011 р. №4000/6/15-1216

Черговий лист про збитки. I знову те саме — «...в умовах дії Кодексу при розрахунку об'єкта оподаткування за другий квартал 2011 року до складу витрат включається від'ємне значення об'єкта оподаткування, отримане суб'єктом господарювання за наслідками I кварталу 2011 року».

Про незаконність трактувань головним податковим органом норм ПКУ щодо включення до витрат за другий квартал 2011 року тільки від'ємного значення об'єкта оподаткування, отриманого виключно в I кварталі 2011 року, ми вже писали в «ДК» №40/2011. До наведених аргументів можна додати ще один: у 2010 році норми п. 6.1 Закону про прибуток діяли з урахуванням особливостей, установлених п. 22.4 цього ж Закону. Зокрема, починаючи зі звітного податкового періоду — три квартали 2010 року у складі ВВ платника податку враховувалося 20% суми від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток, яке утворилося станом на 1 січня 2010 року. У I кварталі 2011 року сума збитків з податку на прибуток, які утворилися станом на 01.01.2010 р. (від'ємне число в рядку 08 декларації з прибутку за 2010 рік) та тих, що не були враховані у складі валових витрат у 2010 р., включаються до складу ВВ першого кварталу 2011 року (відображаються у рядку 04.9 декларації з прибутку за формою, затвердженою наказом ДПАУ від 29.03.2003 р. №143) та відповідно могли стати від'ємним значенням I кварталу 2011 року, якщо в рядку 08 декларації з прибутку вже за перший квартал 2011 року задеклароване від'ємне число. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками другого, другого — третього кварталів, другого — четвертого кварталів 2011 року здійснюється з урахуванням саме такого від'ємного значення, отриманого платником податку за I квартал 2011 року та відображеного у складі витрат у спеціальному рядку 06.6 декларації з прибутку за новою формою, затвердженою наказом ДПАУ від 28.02.2011 р. №114, таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення, тобто без урахування строку давності. Принаймні інше не прописано у перехідних положеннях ПКУ (див. п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ ПКУ, а також лист СПКУ від 26.09.2011 р. №725).

Але податківці і далі про своє. Правда, тепер у коментованому листі звертається увага на те, що дохідна частина бюджету перекладається лише на суб'єктів господарювання, які ведуть прибуткову діяльність, а основна частина економіки (розумій — акули бізнесу) сконцентрована у платників, діяльність яких є збитковою. Тобто малі платять за великих... Несправедливо...

Галина БЕДНАРЧУК, «Дебет-Кредит»

До змісту номеру