Нове у фінзвітності за 2010 рік
Нагадаємо, що наказ Мінфіну від 10.06.2010 р. №3821, який набрав чинності з 16.07.2010 р., виклав у новій редакції Звіт про рух грошових коштів (додаток до П(С)БО 4 «Звіт про рух грошових коштів»). Це, своєю чергою, спричинило до того, що Мінфін своїм наказом від 12.01.2011 р. №10 (див. «ДК» №5/2011) вніс зміни до Методрекомендацій з перевірки порівнянності показників фінансової звітності2 (далі — Методрекомендації). Тобто вже при поданні річної фінзвітності за 2010 рік треба користуватися оновленими Методрекомендаціями.
Методрекомендації використовуються при перевірці таких форм фінансової звітності:
1) форма №1 і №1-м «Баланс»;
2) форма №2 і №2-м «Звіт про фінансові результати»;
3) форма №3 «Звіт про рух грошових коштів»;
4) форма №4 «Звіт про власний капітал»;
5) форма №5 «Примітки до річної фінансової звітності»;
6) форма №6 «Iнформація за сегментами».
1 Див. у «ДК» №30/2010.
2 Затверджені наказом Мінфіну від 22.12.2008 р. №1524.
Показники форм фінансової звітності №1 — №6 наводяться в тисячах гривень без десяткових знаків, а показники форм №1-м і №2-м — у тисячах гривень з одним десятковим знаком.
Цьогорічні зміни торкнулися двох позицій форми №3 «Звіт про рух грошових коштів» та форми №5 «Примітки до річної фінансової звітності». Причому порівнянність показників форми №3 викладено у цілком новій редакції, що пов'язано із новою формою самого звіту «Звіт про рух грошових коштів» (див. таблицю у «ДК» №5/2011). Про заповнення цієї форми можна прочитати у «ДК» №3/2011, с. 166.
Саму типову форму №5 Приміток до річної фінансової звітності затверджено наказом Мінфіну від 29.11.2000 р. №302. А ось при порівнянні показників слід врахувати таке.
У розділі IV «Фінансові інвестиції» форми №5 при заповненні рядків 421, 422, 423 треба пам'ятати, що сума цих рядків дорівнює числу з графи 4 рядка 045 Балансу (форма №1). А сума рядків 424, 425, 426 дорівнює числу з графи 4 рядка 220 Балансу (форма №1). Утім, такий підсумок прямо випливає і з самої форми №5.
При заповненні розділу XII «Податок на прибуток» форми №5, а точніше — рядка 1240, треба керуватися таким настановами Мінфіну: число в рядку 1240 має дорівнювати числу з графи 3 рядка 180 форми №2 плюс число з графи 3 рядка 210 тієї ж форми. Якщо ж в рядку 180 — прочерк (числа немає), то тоді — число з графи 3 рядка 210 мінус число з графи 3 вписуваного рядка 185 «Дохід з податку на прибуток від звичайної діяльності». Вписуваний рядок 185 у формі №2 заповнюється відповідно до п. 18 П(С)БО 17 «Податок на прибуток».
При заповненні розділу XIII «Використання амортизаційних відрахувань» форми №5 Мінфін по-новому уточнює, як правильно визначити суму амортизаційних відрахувань за рік. Тепер для цього треба, як і раніше, додати нараховану амортизацію за рік за НМА та ОЗ (відповідно сума з графи 10 рядка 080 розділу I форми №5 та графи 10 рядка 260 розділу II цієї ж форми). Але ще треба додати й амортизацію, нараховану за рік на біологічні активи (сума з графи 8 рядка 1430 розділу XIV форми №5). Рядок 1310 відповідно дорівнює сумі рядків 1311, 1312, 1314 — 1317. Це й логічно. Проте практично дані, передбачені в цих рядках, визначити, користуючись даними на регістрах бухгалтерського обліку, дуже проблематично. Фактично дані заповнюються методом ручного підбору.
Галина БЕДНАРЧУК, «Дебет-Кредит»