Постанова ВС від 30.06.2025 у справі №344/3988/22.
21 вересня 2021 року між довірителем та ФОПом (повірений) було укладено договір доручення на придбання та транспортування автомобіля, де передбачено, що:
1) довіритель доручає, а повірений від імені, в інтересах та коштом довірителя, на умовах та в порядку, визначеному цим договором, має право вчиняти такі правочини:
- укласти договір на постачання та/або замовити постачання на територію України автомобіля з місця його зберігання, що придбаний довірителем та/або для довірителя на онлайн-аукціоні транспортних засобів у строк до трьох місяців з дати укладення договору;
- сплатити суму коштів у розмірі 7 108 (сім тисяч сто вісім) дол. США за автомобіль з постачанням із США;
2) повірений зобов’язаний, зокрема, після виконання договору передати автомобіль довірителю;
3) зазначено місце передання автомобіля — адреса покупця;
4) визначено порядок передання автомобілю: вручення довірителю транспортного засобу, ключів та документів на нього. Державна реєстрація автомобіля в МРЕО свідчить про передання його довірителю. За потреби сторони можуть скласти акт передання транспортного засобу довірителю.
На папері все виглядало гарно. А ось що сталося в реальності.
21 вересня 2021 року покупець сплатив кошти у розмірі 4 998 дол. США на рахунок компанії Copart.Inc та 2 110 дол. США на рахунок компанії Marine Transport Logistics.
22 вересня 2021 року було здійснено замовлення на транспортування автомобіля до порту Одеса.
12 травня 2022 року покупцю від ФОПа автомобіль було передано, про що фізособа склала акт. Проте з доставленого автомобіля було демонтовано запчастини, в ньому пошкоджено кріплення, хоча стан автомобіля на час придбання оцінювався на 4,8 бала з 5. Після таких дій автомобіль ремонтували на СТО і вартість відновлювальних робіт становила 189 114 грн. Але і після цього автомобіль перебував у неробочому стані.
Покупець вирішив, що ФОП-повірений повівся недобросовісно. По-перше, він не дотримався строків виконання договору — навіть в обумовлений у тексті договору тримісячний строк автомобіль не був доставлений. По-друге, автомобіль був доставлений у неналежному стані, потребував ремонту та не може використовуватися як транспортний засіб.
Тому покупець звернувся до суду і просив стягнути з ФОПа кошти у розмірі 189 114 грн майнової шкоди (вартість ремонту автомобіля) та пеню за несвоєчасне виконання договору.
Що сказали суди
Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у стягненні зазначених сум. Вони вирішили, що ФОП вчасно, відповідно до умов укладеного договору почав його виконання, про що свідчить накладна від транспортної компанії. До того ж ФОП не був продавцем товару, а лише організував перевезення та доставку автомобіля. Тривалість виконання послуги з доставки автомобіля спричинена об’єктивними обставинами, зокрема запровадженням воєнного стану на території України, і такі обставини жодною мірою не залежали від волі ФОПа.
Верховний Суд вирішив, що:
- сума пені не може бути стягнута з ФОПа, який брав на себе зобов’язання виключно з укладення договору на постачання та/або замовлення постачання на територію України ТЗ з місця його зберігання та після доставки такого на територію України, передачі покупцю не отримував коштів за цей автомобіль на свої рахунки. Отже, вартість автомобіля та/або вартість його доставки не є базою для нарахування пені ФОПу (повіреному) за неналежне виконання умов договору доручення — у разі прострочення строків доставки автомобіля;
- щодо оплати за ремонт автомобіля, то відповідно до акта приймання-передачі автомобіля від 22.08.2022: «Під час огляду транспортного засобу на момент приймання встановлено несправність двигуна». Тобто про недоліки товару покупець знав, але товар прийняв. А фотознімки відсутності окремих запчастин зроблені покупцем самостійно у невстановлений час та місці, тому не можуть бути підставою для стягнення з ФОПа суми ремонту в розмірі 189 114 грн.
Тобто покупець цю справу програв. Що ще раз говорить про те, як важливо прописувати в договорі санкції за його невиконання і як уважно треба фіксувати всі порушення умов договору. Особливо якщо ви маєте намір звертатися по захист своїх прав до суду.